Профилированный брус отзывы владельцев: вся правда о материале

Дом из профилированного бруса – отзывы владельцев, живущих в этих домах

Прежде чем стать владельцем деревянного дома из профилированного бруса разумно ознакомиться с отзывами людей, живущих в таких домах. Естественно, безоговорочно полагаться на чужое мнение нельзя, но узнать определенные факты, особенности и проблемы, с которыми столкнулись жильцы можно и это правильно.

Мы собрали отзывы владельцев домов из профилированного бруса, которыми делятся люди на профильных форумах. Подход объективный, т.е. имеются как положительные, так и отрицательные отзывы. При этом следует понимать, что многое зависит от качества пиломатериала и технологии строительства. Большинство недостатков как раз связаны с неправильным строительством или использованием плохо обработанной древесины.

Дом из профилированного бруса – отзывы реальных владельцев

В подборке представлены информативные отзывы владельцев уже живущих в домах из бруса и тех, кто только строится. Разноплановые мнения помогут составить объективную картину.

Николай (Ярославль)

У меня дом из профилированного бруса 200х200 дал существенную усадку. Дому четыре года. В первый год мы ничего не делали из отделочных работ, даже коробки не ставили. Потом занялись отделкой. На форумах почитал, что дальше усадка тоже будет, но не существенная.

За три года, что мы живем в доме, усадка составила больше пяти сантиметров. Хорошо, что мастера ставили какие-то компенсаторы на оконные и дверные коробки или что-то вроде того. Но, как по мне, так дом еще продолжает садиться.

Кроме того, появляются щели. Пока небольшие, но если так и дальше дело пойдет, то придется забивать их чем-то, делать наружную отделку. В итоге получается, что стремились к красивому деревянному дому, а получили деревянные стены в пластике или вагонке.

Дмитрий (Нижний Новгород)

Проживаем на даче из профилированного бруса камерной сушки уже третий год. Правда, только в теплое время года. Пока нареканий нет. Соседи говорят, что проблемы начнутся позже. Но, по крайней мере, усадки существенной не наблюдается. Стены внутри и снаружи без отделки. В доме до сих пор присутствует тонкий аромат дерева. Всегда сухо, красиво, уютно. Рекомендую!

Владимир (Уфа)

Занимаюсь постройкой дома из профилированного бруса самостоятельно. Купил финский профиль. От гребенки отговорили. Аргументом стало «работу делаете сами, без опыта, а значит медленно. Условия для хранения есть? Нет. Значит, пеняйте на себя, если гребенку от влаги поведет. Возьмите финский профиль и утеплитесь заодно».

В качестве утеплителя использую «евролен». Он сделан из льняных волокон, а значит, натуральность дома не страдает. Собирается брус легко. Думаю, конопатить не придется, т.е. внешний вид дома не пострадает. Внутри собираюсь делать отделку. Но это в следующем году. Еще подумаю какую. Материал подготовлен для сайта www.moydomik.net

Михаил Степанович (Екатеринбург)

Наблюдал за строительством дома из профилированного бруса у друга, с которым живем по соседству. Заказ был на «дом под ключ». Уложились в срок, убрали участок, сдали остатки бруса (брал с запасом, теперь на баню пойдут). Работу принял и остался доволен. Через 2,5 года начались проблемы. Причем не с усадкой, здесь мастера предусмотрели и установили правильные деревянные коробки, а самими стенами.

Появились трещины просто огромные. Внешний вид дом уже непрезентабельный. Пока забили паклей. Смотреть противно. Друг собирается делать наружную отделку виниловым сайдингом под дерево. Представитель продавца бруса утверждает, что это нарушение технологии монтажа. Представитель строительной компании, да и друг тоже видит, что к монтажу претензий никаких, трещит древесина. Денег сейчас уходит немеряно.

Для себя сделал вывод – никакого бруса. Да и никакого дерева вообще, только камень.

Дмитрий (Омск)

Расскажу о своем опыте строительства. Дом из профилированного бруса, построен 6 лет назад. Поскольку работу делали своими руками, перестраховывались по полной. Брус долго выбирали, объездили несколько компаний, фотографировали, замеряли влажность, размеры, на кусках изучали, как стыкуется брус с различным типом профиля. В итоге выбрали сухой профилированный брус с профилем «финский». Гребенку брать побоялись. На куске стыкуется отлично, без зазоров, а как на стене будет? Учитывая, что нас двое, а вес бруса и габариты немалые. Купили утеплитель – льняную паклю. Привезли материал, уложили под навесом в штабеля и приступили к работе.

Везде написано, что работу можно сделать за месяц – полтора. Но то ж опытным специалистам. Забегая наперед, скажу, что мы уложились за лето. Очень боялся, что дерево поведет, использовал металлические шпильки для крепления бруса. Сразу же покрыл стены пропиткой Антекс Титан (против огня, плесени и прочей живности). Дорого, но лучше сразу использовать хороший материал. Кстати, цвет бруса не изменился.

Выждал почти год, приступил к установке дверей и окон. Боялся, что при обещанной усадке в 5% в первый год, мой дом, с высотой стен в 3,5 метра, усядется на 15–18 см. Это очень много. По факту просел сантиметров на 10. Поставил коробки, между брусом и коробкой уложил пенопласт плотностью в 15%, идея в том, что если усадка будет продолжаться, пенопласт сожмется и двери-окна будут открываться нормально. Сработало.

Живу в доме круглогодично, нареканий нет. Да, на лицевой стороне появляются трещинки, но их немного и никакого вреда эстетике они не приносят. Дерево чуть потемнело, но равномерно. В этом году еще раз нанесу на стены грунтовку. Думаю, дальше еще будет темнеть, может, нанесу морилку. Уверен, дом прослужит еще не один десяток лет.

Сергей (Казань)

У соседей строится дом из профилированного бруса. Смотрю, любуюсь, красиво получается. Для загородного дома самое оно. Аж зависть, легкая, берет, уже вижу такой на своем участке. А потом начали делать крышу. Я, конечно, ничего в строительстве не понимаю, но неужели нет других вариантов для деревянного дома, чем металлическая крыша ярко-синего цвета? А как внутреннюю отделку делать? В общем, если уж строить из дерева, то нужно как-то гармонично чтобы все было.

Читайте также:
Как 100% избавиться от мелких мошек в квартире - откуда они берутся?

Миша (Санкт-Петербург)

Год назад зажала денег на клееный брус, построили из профилированного, работа «под ключ». За это время потратила дополнительно денег на:

– покупку утеплителя. Буду утеплять дом изнутри. Теряется полезная площадь, но хоть снаружи будет деревянным;

– на замену дверей. Дом просел, пришлось двустворчатые входные двери выбивать весной. Хорошо, что внутренние двери сразу не ставила. Окна пока в порядке. Ставила металлопластиковые с ламинацией под дерево;

Сделала вывод, или нужно было не жаться и купить нормальный клееный брус (не думаю, что мой профилированный с пропитками и утеплителем более экологичным получился) или делать работу поэтапно. Есть, наверное, компании, которые делают «под ключ», но по порядку с перерывами на усадку.

Кирилл (Москва)

Я владелец дома из профилированного бруса. Построился 4 года назад в Подмосковье. Цельный брус – отличный выбор для загородного дома! Не гниет, не теряет цвет, нет больших трещин, нет сквозняков (у нас неутепленный коридор и веранда). Швы заделаны паклей, внутри базальтовая вата и стены из гипсокартона. Отопление – газовый котел. В доме тепло, уютно, сухо. Переплаты за отопление никакой, сравниваю с соседями, у которых кирпичные дома.

Иванович (Новосибирск)

Началось мое знакомство с брусом лет десять назад. Всегда хотел иметь настоящий деревянный дом, тем более был незастроенный участок. Бревно отбросил, потому что на избушку похоже, да и строительство сруба дело долгоиграющее. Остановился на брусе. Собирал информацию, копил денег.

В это время в поселке строился дом моей мечты из профилированного бруса. Я ходил, смотрел, что да как. Построили быстро, отходов мало, по деньгам приемлемо. В общем, остатки сомнений развеялись. Но… После того, как проведешь в доме некоторое время появляется ощущение, что сидишь в коробке для овощей. Одно дело, провести пару часов в деревянном интерьере, а другое находится в нем круглосуточно. Я понял, что это не для меня. А тратиться на брус, чтобы потом обшивать гипсокартоном, это нерентабельно, как минимум. Буду строить из пенобетона с обшивкой.

А деревянный домик у меня таки появился – это баня с огромным деревянным предбанником, веничками на стенах, простой деревянной мебелью. Вот где древесина уместна. Для строительства использовал сухой профилированный брус 100х100. Для бани с утеплением более чем достаточно. Для предбанника тоже – от парной тепло. Даже зимой комфортная температура. Рекомендую!

Степан (Кемерово)

Дом из бруса профилированного потемнел местами на второй год после постройки. Притом, что был обработан антисептиком. Выяснил, что синева – это грибковое заражение, т.е. просто ошкуриванием места поражение не обойтись. Можно было бы морилкой на тон темнее вскрыть, но боюсь, что синева будет проступать и дальше. Принялся изучать способы борьбы с ним, отмечу, что такая проблема не только у меня проявилась, многие жалуются. Сейчас покрыл места поражения белизной. Вроде стало светлее, но переход всё равно заметен. Что касается трещин или других дефектов – пока ничего не видно.

Какие плюсы и минусы имеет баня из профилированного бруса, отзывы пользователей, что лучше под усадку или камерная сушка

Сайты строительных компаний полны отзывами о различном пиломатериале и его применение. Обсуждают бани из различного вида бруса, плюсы и минусы. Эти отзывы полны гневных высказывание и благодарностей в адрес строительной компании или производителя. Мы проанализировали все отзывы о банях из профилированного бруса, выделили наиболее часто встречающиеся и представляем их вниманию нашего читателя.

Отзывы на официальных сайтах — верить или нет?

Заявленные качества компаниями застройщика подтверждаются многочисленными отзывами на сайтах. Но читая задумывался ли кто-нибудь почему так много положительных и совсем нет отрицательных? В большинстве случаев такие отзывы пишутся самими сотрудниками.

Конечно, не стоит косить всех под одну гребенку, но стоит задуматься, когда совсем нет недовольства от покупателей. Ведь, как правило, не ошибается тот, кто ничего не делает.

Прежде чем верить таким положительным высказыванием лучше обратите внимание, есть ли на сайте фото или видео уже построенных бань. Компания, которой важна своя репутация предлагает покупателю не только прочитать отзывы, но и лично свозить на место постройки, посмотреть своими глазами, поговорить с хозяевами.

Основная часть отзывов направлена на привлечение внимание покупателя, не более.

На что следует обратить внимание при выборе бани:

  1. Профилированный брус камерной сушки лучше всего подходит для бани, но просушить сечение более 100 мм не соблюдая всей технологии сложно. Зачастую покупатель приобретает баню из материала просушенного только сверху. (Например, Евгений из Москвы пишет: «Баня из профилированного бруса камерной сушки все равно дала усадку, брус потрескался, стены перекосило.») Чтобы избежать такую ситуацию, нужно приобрести ручной влагомер или попросить продавца замерить влажность при вас.
  2. Если баня построена из профилированного бруса даже камерной сушки, его все равно нужно дополнительно обрабатывать антисептиками. Такую обработку лучше производить еще до укладки стен, когда технические стороны материала легкодоступны. (Киров, Николай: «Баню с женой выбирали долго. Из предложенных проектов была выбрана недорогая из профилированного бруса 4х4. Предложили пристроить к ней веранду и небольшую мансарду. Теперь мансарду используем, как детскую комнату, когда приезжают внуки. Но, на второй год, материал начал темнеть на местах стыков, выглядит неопрятно.) Не стоит забывать, что баня это постоянная повышенная влажность, а о взаимодействии воды и дерева говорить лишний раз не будем.
  3. Стены бани со временем все равно нуждаются во внутренней и внешней отделки. (Елена, Санкт Петербург: Компания, продавшая нам комплект бани из профилированного бруса заявляла, что отделка стен не нужна. Но со временем стены потрескались и потеряли свою привлекательность. Нам пришлось делать отделку, тогда почему нужно было тратить столько денег на профилированный материал?»).
  4. Древесина для строительства бани должна быть не смолистой. Сосна и ель дешевле, но при высоких температурах стены начнут «плакать». (Валентин Степанов, Оренбург: «Специалисты предложили нам для постройки бани сосновый профилированный брус камерной сушки. Так как внешняя и внутренняя отделка была не произведена, то при нагревание в парной появились подтеки, смола капает с потолка, что вызывает дискомфорт».) Избежать такого явления, если уж построили баню из соснового бруса можно отделав парилку липовой или кедровой вагонкой.
Читайте также:
Инструкия по монтажу: потолочный пластиковый карниз, крепление к потолку, стене, много фото, , как крепить

Положительное о профилированных банях

Если материал или комплект бани был заказан у компании дорожащей своей репутацией, то и отзывы будут хорошими и соответствовать заявленным плюсам:

  1. Строительство выходит экономичнее чем из другого качественного материала. (Отзыв Сергея Михайлова из Казани: «Долго решали из чего строить баню. Из кирпича выходило дорого, просчитали оцилиндрованное бревно и тоже были разочарованы. Кроме этого к дополнительным расходам плюсовалась отделка и утепление. Специалисты местной компании подсказали нам вариант бани из профилированного бруса. Проект собирали сами из готового комплекта. Фундамент тоже сделали с сыном. Вышло дешево и довольно таки быстро.»)
  2. [ads1]Сборка не требует привлечения дополнительной техники и осуществима в самые короткие сроки. (Участок у нас не большой. Все засажено и застроено. Думали, что построить баню нереально. Оказалось что можно сделать облегченный столбовой фундамент и взять легкий материал – профилированный брус. Сечение приобрели 100х100. Работали вдвоем с сыном. Баню построили за три недели вместе с водоотводами и внутрянкой.»
  3. Не требуется дополнительная отделка стен. (Николай Михайлович Москва: «Заключил договор с компанией – застройщиком на баню «под ключ». Приехали и замерили все совершенно бесплатно. Материал вышел недорогой. Построили все за 14 дней. При моем непосредственном контроле. Стены специально осматривал, не одной трещинки. И на утепление сэкономил хорошее. Баня из профилированного бруса подходит для экономичных хозяев.»)
  4. Теплая и экологичная. (Василиса Степановна, Сургут: «Баню решили сразу строить из профилированного бруса. Этот материал экологичнее по сравнению с клееным. Для стен выбрали сечение 150х150 камерной сушки. Усадку баня практически не давала. Стены ровные и красивые. Протопить можно за 2 часа до 90 0 С».
  5. Минимальная усадка при камерной сушки. (Виктория, Ульяновск: «Специально замеряю, на сколько села баня из профилированного бруса камерной сушки. Потери минимальны. Швы не разъехались. Второй год пользуемся, всем рекомендую такие бани».

Вывод, по отзывам читателей

Если объединить все хорошее и плохое о профилированных банях в отзывах, то выходит:

  1. Не нуждается в тяжелом фундаменте – это дополнительный расход средств и личного времени.
  2. Собрать и привезти комплект готовой бани можно самостоятельно. Т.к. стыки уже нарезаны и собираются быстро, а материал легкий.
  3. Если строить с соблюдением всех норм и правил, то дополнительное утепление стен будет не нужно.
  4. Внешний вид стен красивый даже без дополнительной отделки.
  5. Экологичнее, так как при изготовлении не используются различные клеи и химия.
  6. Профилированный брус не хуже кирпича, но выходит дешевле в 2 раза.

Минусы в основном связанны с некачественным строительством или материалом. Этого можно избежать, тщательно выбирая компанию производителя. Второе на что хочется сделать акцент это усадка. Да любое дерево будет усыхать, но при камерной сушке усадка минимальна. А стоимость выше, чем у бани из бревна сглаживается дополнительным утеплением и отделкой первого варианта.

Цена вопроса?

Отзывы всегда помогут определиться с выбором, но и цена приятно удивит читателей:

  • Баня 3х4 м в 1-н этаж обойдется от 185 тыс. руб.
  • Одноэтажная с мансардой 4х5 от 265 тыс. рублей.
  • В два этажа с небольшой террасой 6х8 от 397 тыс. рублей.

В основном цена связана с размерами бани, количеством комнат, наличием мансарды или этажности, ну и конечно со стоимостью самого материала. Конечно, это готовые комплекты без их сборки и монтажа фундамента. Над сливной системой и вентиляцией тоже придется работать самостоятельно.

Какую баню из профилированного бруса бы вы не решили строить не стоит пренебрегать чужим опытом. А расскажут об этом многочисленные отзывы с различных строительных форумов.

Дом из профилированного бруса: отзывы

Люди привыкли учиться на ошибках, но обычно, чем больше шишек мы набиваем, тем быстрее приходим к следующему выводу: «Лучше, если шишки будут проявляться на чужих лбах». Вот почему такое огромное значение имеют отзывы других людей, столкнувшись с волнующими проблемами. Особенно, если речь заходит о таком дорогом процессе, как строительство загородного коттеджа.

Ниже мы бы хотели обобщить все отзывы о домах из профилированного бруса, которые нашли в интернете на специализированных форумах. Вы сможете ознакомиться, с какими нюансами сталкиваются застройщики, какие недостатки и достоинства появились у построенных домов с течением времени и прочие важные моменты.

Отзывы о домах из профилированного бруса

Чужой опыт – это хорошо, но в настоящее время ко всему необходимо относиться скептически. Где искать отзывы о профилированном брусе во время строительства дома. Можно спросить у знакомых, друзей, а также соседей по участку. Ну а если среди их числа не найдется того, кто бы имел богатый опыт в использовании этого строительного материала? В таком случае в Вашем распоряжении будет интернет: Google или «Яндекс», поисковый запрос: «дома из профилированного бруса отзывы» – и перед ами открывается обилие ссылок на отзывы.

Но учтите, что большинство из них будут сфабрикованы маркетологами, поскольку:

  • представителям строительных компаний, занимающихся производством профилированного бруса, а также строительством домов из него, выгодно, чтобы целевая аудитория находила только положительные отзывы об их деятельности и продукции;
  • большинству из нас жалко тратить деньги, чтобы бесплатно поделиться своим опытом.

Распил заготовки

Особенно большое значение имеет распил бревен. В идеале, если брус получается при радиальном распиле заготовки (то есть он идет через сердцевину ствола). Однако, как Вы догадались, в таком случае бревно должно иметь большой диаметр, что является редкостью. Еще один вариант – полурадиальный распил. Брус, который получен в обоих случаях, отличается лучшей статичностью при усушке, поэтому в нем образуются намного меньшие трещин.

Читайте также:
Способы ремонта бачка инсталляции геберит

Как правило, профилированный брус из массива больших сечений делают посредством тангенциального распила заготовок.

Влажность профилированного бруса

Когда брус усыхает, его вертит, в результате чего, в стенах появляются большие трещины – в большинстве случаев приблизительно такие отзывы оставляют застройщики, которые решили сэкономить и соорудить дом из профилированного бруса естественной влажности. Однако изменение геометрии говорит против применения невысушенного бруса. К сырому дереву «липнет» абсолютно все. Ну а во время сушки строительный материал подвергается термообработке, что положительно сказывается на его противодействии насекомым, плесени и другим неприятностям.

Безусловно, бороться можно и химическими способами, выполнив обработку древесины «и вдоль, и поперек», но в таком случае о какой экологии вообще можно говорить?

И вот, поверив в чудо под названием «камерная сушка», компания-застройщик возводит дом из сухого профилированного бруса. Но со временем в стенах все равно появляются трещины. Оказывается, их не избежать в любом случае, здесь играет роль только их размер. Также необходимо понимать, что их количество напрямую зависит от толщины распила. Например, в материале толщиной 150 мм их будет гораздо меньше, чем в 200 мм брусе.

Профиль бруса

За последние 20 лет потребитель поумнел, поэтому перед выбором строительных материалов скрупулезно оценивает их преимущества и недостатки. И если бы производитель был уверен на 100% в том, что какой-то один вид профиля существенно превосходит остальные по характеристикам, то он бы купил необходимые резцы и изготавливал именно его.

Однако, к сожалению, единого мнения здесь не существует: кто-то нахваливает немецкий профиль, который не требует применения уплотнителя, другие наоборот – отдают предпочтение финскому профилю, отличающемуся более простой геометрией, но при строительстве дома из профилированного бруса понадобится приложить немало усилий. Учитывая это, проще всего строить дома из материала с финским профилем, так как он менее капризный, и мы рекомендуем остановить выбор именно на нем.

Производители предлагают брус, имеющий длину в 6 метров. Однако встречаются и те, которые реализуют 12-метровый материал. Если он имеет естественную влажность, то не советуем рисковать: брус большей длины больше подвергается негативным процессам, которые проходят при усушке.

Многие задаются вопросом: «Насколько тепло в доме, построенном из профилированного бруса?». Изучив отзывы владельцев таких домов, мы пришли к выводу, что толщины стен в 200 мм вполне хватает, чтобы пережить зиму комфортно. Ну а те, кто рассчитал затраты на отопление, решают выполнить дополнительные работы, направленные на наружное утепление постройки, так как тарифы на энергоносители с каждым годом только растут.

С другой стороны, какой смысл строить дом, если всю красоту Вы все равно спрячете под утеплителем. Какие ни возьми, но все виды профилированного бруса – достаточно дорогие, поэтому и применять такой материал необходимо с умом. Хорошо, если Вы планируете построить дом только для сезонного проживания, и размер его в этом случае не играет никакой роли: можно строиться и из более дешевого материала 150х150 мм.

Дома из профилированного бруса: отзывы

Нельзя не учитывать человеческий фактор: неопытные застройщики, применяя даже качественный материал, часто добиваются непредсказуемых результатов. По этой причине отзывы о строительных бригадах, специализирующихся на строительстве дома из профилированного бруса, сегодня на вес золота – на них опираются при принятии решений, к их советам прислушиваются. Чтобы все получилось так, как Вы задумали, необходимо:

  • не лениться принимать участие в поиске стройматериалов (сравнивать и искать, в т.ч. по показателям влажности);
  • присутствуйте во время погрузки заказанного стройматериала – никогда не покупайте кота в мешке;
  • контролируйте все этапы строительства (неплохо было бы доплатить строительным бригадам за усердие, чтобы те строили, как для себя);
  • оцените слабые места сруба – все угловые соединения должны быть лабиринтного типа.

Предлагаем ознакомиться с некоторыми интересными отзывами реальных людей о домах из профилированного бруса

«Сегодня дома из бруса строят многие, так как в этом доме жить намного приятнее, чем в помещении, при сооружении которого применяется бетон. Если провести отопление, то в зимний период в таком доме будет уютно и тепло, поэтому брус часто используют не только для строительства дачи, но и для дома, предназначенного для постоянного проживания».

«Мне очень нравятся постройки из дерева, будь то дача, дом или баня. Они мне кажутся практичными и красивыми, что придает их внешнему виду особого колорита. Единственное, меня пугают высказывания людей, которые уверяют, что такие дома весьма холодные зимой. Но внимательно изучив материал, я сделал совершенно другой вывод».

«Был я однажды в одном поселке. где практически все дома построены из такого бруса. Я словно попал в сказку. У каждого дома есть свой дизайн, все они отличались друг друга, несмотря на то, что строились по одной технологии. Думаю, что это дома будущего. Они обладают необычным видом и особым колоритом».

«Несмотря на всю красоту таких домов, нельзя забывать и об их недостатках. Обратите внимание на то, что таких домов не так-то и много, большинство предпочитают обычный кирпич, так как он более стойкий к огню и отличается большей прочностью».

«Хочу сказать об основном недостатке каждого деревянного дома, поскольку столкнулась с ним сама – дерево хорошо горит. Несмотря на пропитку различными антисептиками, они не делают дерево полностью негорючим, а только снижают вероятность возгорания».

«Я слышал только об одном недостатке этих домов – они не особо теплые зимой. Но с современными утеплительными материалами и нынешними технологиями такая проблема легко решается. Сама стройка этого дома выходит значительно дешевле. К тому же, в них приятно жить и нельзя забывать об экологической чистоте».

Читайте также:
Пилорама своими руками: чертежи для самоделки, особенности сборки мини-пилорам в домашних условиях,

«Лично мне ближе дома из оцилиндрованного сруба, ведь они позволяют неплохо сэкономить на внутренней отделке, поскольку изнутри брус достаточно покрыть лаком или другими подобными средствами. Причем остальные преимущества деревянного дома сохраняются».

«Даже не мог представить себе, что дома из бруса настолько практичные и могут выглядеть так разнообразно. А еще не знал, что ячейки для смыкания также имеют различия, хотя это не играет особой роли. Думал, что внутреннюю сторону дома не обязательно отделывать, а просто применять лак или краску».

«Чтобы дом действительно был теплым, его нужно построить именно из бруса. Вы только вспомните о прежних временах. Разве наши предки не могли использовать для строительства дома камень? Конечно же, да. Но, тем не менее, строили дома из дерева. Это экологичный материал, но, к сожалению, его недостатком является высокая цена».

«Впервые дома из профилированного бруса мне посчастливилось увидеть в Германии и Финляндии. Они мне очень понравились. Несколько лет назад построили по этой технологии дачу в средней полосе, дом получился теплым, хотя и отказались от обшивки стен с внешней стороны. Отдыхаем там и летом, и зимой. Внутри всегда ощущается чувство легкости от дерева, и дышится хорошо».

Выводы

Отзывы о домах из профилированного бруса – штука полезная. Но прислушиваться к ним нужно лишь в тех случаях, если Вы можете отличить вымысел от правды. Мы желаем Вам удачи в этом непростом деле!

строить дом из обычного бруса или профилированного?

уважаемые форумчане, доброго времени суток!

Совета прошу у бывалых и гораздо опытных строителей чем я.
Планирую строить дом из бруса и просто дилемма: строить из обычного строганного с двух сторон бруса со снятием фаски или из профилированного.
сечение бруса будет 200Х150, т.е. толщина стены 200 мм.

Я понимаю, что обычный брус дешевле примерно на 4 т.р. на 1 м3, по острожка с двух сторон, снятие фасок, конопатка.
Внутри и снаружи я хочу оставить натуральное дерево. отшлифовал, покрасил и забыл. само собой санузлы не в счет.
А с эксплуатационными свойствами. теплопотери. эстетика.

В общем сам я склоняюсь к профилированному брусу.

Теории понабрался на форумах и сайтах, но хочется услышать “за и против” практикующих строителей, которые построили не один дом.
строить хочу “для себя”, не для продажи.

Кто хочет дело делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

21.10.13 23:53 Ответ на сообщение строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

А «бывалые и опытные» Вам скажут: что это дело вкуса. (и будут правы)
И поскольку Вы теории набрались уже, то и собственно и говорить-то тут не о чем, нет предмета разговора на тему – какой материал и технология лучше. Учитываете все плюсы и минусы того сего, и в конечном счёте выбираете – чем Вы жертвуете и что приобретаете. (Вам же там жить) К примеру, для кого-то дороговизна это минус, а кому-то наоборот – плюсом является, потому как руководствуется тезисом – дешёвое хорошим быть не может, однако в иных случаях бывает что это и спорное суждение, но всё же не всегда.

А вообще, каверзную тему подняли, и как бы тут между спецами не завязались бы баталии, сторонниками того сего дела. Лично я, наученный опытом – пас. Да и обмусоливалось это уже много раз.

Исправлено пользователем Stroy_Dom_Sam (21.10.13 23:55)

22.10.13 00:18 Ответ на сообщение строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

Сразу оговорюсь, я не опытный строитель, который построил кучу домов. Можете считать за теоретика.
Думаю, что дом для постоянного проживания нужно строить из теплоемких материалов, а не из дерева. Желательно также соблюсти норматив по теплопотерям (а для дерева в Сибири это по-моему 51 см. толщины).
Мне вот очень нравится поризованный керамический блок. И кирпич, и с низкой теплопроводностью, и хорошей тепловой инерцией, экологичность на хорошем уровне, перекрывать можно ж/б плитами.
А отделка из дерева – она приедается, достаточно будет баньки, чтоб удовлетвориться созерцанием оного.
Отопление – лучше теплые полы. Комфортно и не напрягают стояки/трубы/радиаторы.
Второй этаж – лучше с чердаком. Меньше шансов напортачить (и проще исправить), меньше утеплителя, меньше шума от дождя. Есть где веники сушить, ну или еще чего.

Если из бюджетных материалов – нравится арболит. Достаточно экологичен, перекрывать тоже можно ж/б. Только производителя тщательно нужно выбирать.
Если хочется повозиться и денег совсем мало – солома + глина + каркас из дерева (легкий саман). Тоже интересный вариант, но дел там реально много. Минус – перекрытия только из дерева (то есть второй этаж теплые полы фиг сделаешь, или сделаешь с изрядным гимором, высокой стоимостью и невысокой надежностью).
Все варианты требуют кирпичных перегородок для выведения теплоинерции в разумные пределы (напомню, я сторонник теплоинерционных домов).

22.10.13 11:08 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя alex_man

“Мне вот очень нравится поризованный керамический блок”

Мне тоже. Не нравиться цена и ПРАВИЛЬНАЯ технология укладки.

Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.

22.10.13 22:25 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя TSSB

неее, однозначно дерево и брус. )

про Сибирь и стена из дерева в 51 см это я думаю не верно.
у моего товарища дом из обычного бруса 20-ки. вторую зиму уже зимует и красота. не чем не обшит и не утеплен.

Кто хочет дело делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

22.10.13 22:35 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
” Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе “(с)

Читайте также:
Как прорастить сою в домашних условиях

Исправлено пользователем Badger211 (22.10.13 22:38)

22.10.13 23:21 Ответ на сообщение строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Badger211

Кто хочет дело делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

23.10.13 00:26 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

Если по сути, даваите разложим все по полочкам:
Обычный брус: бывает пиленым сырым и сухостоем.
Сухостой не ведет, лучше строгается (у меня из такого баня). Минусы – попадает местами посеревший и погрзенный древоточцем. Тщательнее выбирать нужно. Сырой ведет, бОльшая усадка, хуже обработка, склонен к растрескиванию.
Обычный брус можно проконопатить. Швы имеют меньшую эстетичность, чем из хорошего профилированного.
Теперь профилированный: профиль можно нарезать как в сыром (относительно), так и в сухом. Сырой – полная шляпа, имеет недостатки обычного (ведет, трескается), но и еще фиг проконопатишь. Сухой лучше.
Бывает еще клеёный. Вот это самый смак для строительства без утепления. Имеет несколько синтетический вид на любителя (ни тебе трещинки, ни косячка, хотя тут вопрос кто из него строить будет).

По стоимости к обычному брусу нужно плюсовать острожку и конопатку, возможное прикрытие щелей канатом. К сырому брусу обязательно изготовление обсадных коробок, что тоже прибавляет к цене. Если хреново утеплят углы в профилированном, то добраться туда переделать почти нереально.

Вот примерно такие у меня выкладки, может кто дополнит.

23.10.13 00:27 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя TSSB

23.10.13 00:44 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

В ответ на: но меня интересует сейчас первоначальное свое обращение к форумчанам.
брус обычный или профилированный.

23.10.13 20:02 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

23.10.13 20:28 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Дровосек

23.10.13 22:33 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

23.10.13 22:45 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя viktorkuftin

В ответ на: Самое важное найти правильных человеков,которые правильно построят вам сруб.а из чего это дело второе.
Однажды поинтересовался у сборщиков клеенки не тоненькую ли полоску джута они закладывают в профиль,они сделав круглые глаза стали объяснять мне что толще никак низзяя-брус не сядет.

24.10.13 08:32 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Буду

24.10.13 23:23 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя viktorkuftin

значит большинство советуют из обычного бруса и в теплый угол? а если в чашу то много может быть головняков?
А острожка, фаска, конопатка + работа не превратит обычный брус по цене в 6-7 т.р. в профилированный 10-11 т.р.?

я не планирую обшивать дом снаружи и внутри хочу оставить дерево без обоев, гипсокартона.

Кто хочет дело делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

25.10.13 00:41 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
” Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе “(с)

25.10.13 08:26 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

25.10.13 11:19 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Student555555

Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.

25.10.13 11:44 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя TSSB

25.10.13 21:50 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Badger211

В ответ на: Понимаешь,не рубится брус в чашу..Он квадратный,а в чашу рубится круглое.Брус можно в ” ласточкин хвост”,с остатком(со сдвижкой на полвенца) ну и таки да в “теплый угол”.Можно и в “холодный”.Ценник на сборку что у профилированого,что у простого,одинаков. Острожка,капельник,конопатка удорожают,но тут в зависимости от ценника исполнителя.

Сергей, выскажи свое объективное мнение: простой брус с острожкой, фаской, в теплый угол или профбрус не в теплый угол, ну или как правильно называется ))

изначально склонялся к профбрусу с профилем “папа/мама” (не гребенка), категорично не рассматриваю клееный брус. но форумчане страшилки рассказывают про профбрус. зависнет, перекрутит и не проконопатишь. неужели так плохо? просто из профбруса стены более эстетичные. и видел я дома из профбруса и вроде народ не жаловался.

обычный брус точно придется обшивать хоть изнутри имитацией бруса, хоть снаружи

в голове каша начинается.

форумчане. Ваше мнения?!

Кто хочет дело делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

25.10.13 22:52 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
” Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе “(с)

25.10.13 23:24 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Badger211

Сергей, спасибо, за комментарии.
Я не хочу каркасник, хочу натуральное дерево с минимум химии. поэтому у меня два варианта обычный брус который придется закрывать что снаружи что изнутри или профбрус. не рассматриваю вообще клееный брус, а каркасник рассматриваю как времянку из досок (это мое сугубо личное мнение и не хочу не кого обидеть. это просто мое мнение и бесполезно переубеждать)
согласен что если у строителей руки из жопы растут то они испортят любой материал и с этим не спорю.
после как взвешу все за и против обычный или профбрус мне еще нужно будет найти хороших строителей у которых руки не из жопы и которым за работу оплачиваешь работу, а не хочешь отрубить руки вспомнив 90-е.

Читайте также:
Состаривание мебели своими руками в домашних условиях (фото, )

но черт возьми красиво смотрится дом из профбруса.
если делать из обычного бруса, то утеплять и обшивать имитацией бруса снаружи, а изнутри придется обшивать тоже имитацией. ну не нравится мне внутри хоть и окуратная но будет пакля или закрывать канатом. хотя я понимаю, что будет кухня, санузлы и баня в доме которые будут априори закрываться кафелем, кером будет обшиваться баня, моечная тоже будет отделываться.
может и верно будет сделать из обычного бруса, и где хочу там сделать имитацию бруса, а где-то вагоночкой или еще чем-то природным материалом, только не обоями, не гипсой и тем более не панелями ПВХ или прочей химией. хочу чтобы дом был оптимально экологичным.

Кто хочет дело делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

Дом из профилированного бруса – отзывы владельцев, живущих в этих домах

Прежде чем стать владельцем деревянного дома из профилированного бруса разумно ознакомиться с отзывами людей, живущих в таких домах. Естественно, безоговорочно полагаться на чужое мнение нельзя, но узнать определенные факты, особенности и проблемы, с которыми столкнулись жильцы можно и это правильно.

Мы собрали отзывы владельцев домов из профилированного бруса, которыми делятся люди на профильных форумах. Подход объективный, т.е. имеются как положительные, так и отрицательные отзывы. При этом следует понимать, что многое зависит от качества пиломатериала и технологии строительства. Большинство недостатков как раз связаны с неправильным строительством или использованием плохо обработанной древесины.

Дом из профилированного бруса – отзывы реальных владельцев

В подборке представлены информативные отзывы владельцев уже живущих в домах из бруса и тех, кто только строится. Разноплановые мнения помогут составить объективную картину.

Николай (Ярославль)

У меня дом из профилированного бруса 200х200 дал существенную усадку. Дому четыре года. В первый год мы ничего не делали из отделочных работ, даже коробки не ставили. Потом занялись отделкой. На форумах почитал, что дальше усадка тоже будет, но не существенная.

За три года, что мы живем в доме, усадка составила больше пяти сантиметров. Хорошо, что мастера ставили какие-то компенсаторы на оконные и дверные коробки или что-то вроде того. Но, как по мне, так дом еще продолжает садиться.

Кроме того, появляются щели. Пока небольшие, но если так и дальше дело пойдет, то придется забивать их чем-то, делать наружную отделку. В итоге получается, что стремились к красивому деревянному дому, а получили деревянные стены в пластике или вагонке.

Дмитрий (Нижний Новгород)

Проживаем на даче из профилированного бруса камерной сушки уже третий год. Правда, только в теплое время года. Пока нареканий нет. Соседи говорят, что проблемы начнутся позже. Но, по крайней мере, усадки существенной не наблюдается. Стены внутри и снаружи без отделки. В доме до сих пор присутствует тонкий аромат дерева. Всегда сухо, красиво, уютно. Рекомендую!

Владимир (Уфа)

Занимаюсь постройкой дома из профилированного бруса самостоятельно. Купил финский профиль. От гребенки отговорили. Аргументом стало «работу делаете сами, без опыта, а значит медленно. Условия для хранения есть? Нет. Значит, пеняйте на себя, если гребенку от влаги поведет. Возьмите финский профиль и утеплитесь заодно».

В качестве утеплителя использую «евролен». Он сделан из льняных волокон, а значит, натуральность дома не страдает. Собирается брус легко. Думаю, конопатить не придется, т.е. внешний вид дома не пострадает. Внутри собираюсь делать отделку. Но это в следующем году. Еще подумаю какую. Материал подготовлен для сайта www.moydomik.net

Михаил Степанович (Екатеринбург)

Наблюдал за строительством дома из профилированного бруса у друга, с которым живем по соседству. Заказ был на «дом под ключ». Уложились в срок, убрали участок, сдали остатки бруса (брал с запасом, теперь на баню пойдут). Работу принял и остался доволен. Через 2,5 года начались проблемы. Причем не с усадкой, здесь мастера предусмотрели и установили правильные деревянные коробки, а самими стенами.

Появились трещины просто огромные. Внешний вид дом уже непрезентабельный. Пока забили паклей. Смотреть противно. Друг собирается делать наружную отделку виниловым сайдингом под дерево. Представитель продавца бруса утверждает, что это нарушение технологии монтажа. Представитель строительной компании, да и друг тоже видит, что к монтажу претензий никаких, трещит древесина. Денег сейчас уходит немеряно.

Для себя сделал вывод – никакого бруса. Да и никакого дерева вообще, только камень.

Дмитрий (Омск)

Расскажу о своем опыте строительства. Дом из профилированного бруса, построен 6 лет назад. Поскольку работу делали своими руками, перестраховывались по полной. Брус долго выбирали, объездили несколько компаний, фотографировали, замеряли влажность, размеры, на кусках изучали, как стыкуется брус с различным типом профиля. В итоге выбрали сухой профилированный брус с профилем «финский». Гребенку брать побоялись. На куске стыкуется отлично, без зазоров, а как на стене будет? Учитывая, что нас двое, а вес бруса и габариты немалые. Купили утеплитель – льняную паклю. Привезли материал, уложили под навесом в штабеля и приступили к работе.

Везде написано, что работу можно сделать за месяц – полтора. Но то ж опытным специалистам. Забегая наперед, скажу, что мы уложились за лето. Очень боялся, что дерево поведет, использовал металлические шпильки для крепления бруса. Сразу же покрыл стены пропиткой Антекс Титан (против огня, плесени и прочей живности). Дорого, но лучше сразу использовать хороший материал. Кстати, цвет бруса не изменился.

Выждал почти год, приступил к установке дверей и окон. Боялся, что при обещанной усадке в 5% в первый год, мой дом, с высотой стен в 3,5 метра, усядется на 15–18 см. Это очень много. По факту просел сантиметров на 10. Поставил коробки, между брусом и коробкой уложил пенопласт плотностью в 15%, идея в том, что если усадка будет продолжаться, пенопласт сожмется и двери-окна будут открываться нормально. Сработало.

Читайте также:
Можно ли продать жилье, купленное на материнский капитал: условия продажи и получение разрешение органов опеки

Живу в доме круглогодично, нареканий нет. Да, на лицевой стороне появляются трещинки, но их немного и никакого вреда эстетике они не приносят. Дерево чуть потемнело, но равномерно. В этом году еще раз нанесу на стены грунтовку. Думаю, дальше еще будет темнеть, может, нанесу морилку. Уверен, дом прослужит еще не один десяток лет.

Сергей (Казань)

У соседей строится дом из профилированного бруса. Смотрю, любуюсь, красиво получается. Для загородного дома самое оно. Аж зависть, легкая, берет, уже вижу такой на своем участке. А потом начали делать крышу. Я, конечно, ничего в строительстве не понимаю, но неужели нет других вариантов для деревянного дома, чем металлическая крыша ярко-синего цвета? А как внутреннюю отделку делать? В общем, если уж строить из дерева, то нужно как-то гармонично чтобы все было.

Миша (Санкт-Петербург)

Год назад зажала денег на клееный брус, построили из профилированного, работа «под ключ». За это время потратила дополнительно денег на:

– покупку утеплителя. Буду утеплять дом изнутри. Теряется полезная площадь, но хоть снаружи будет деревянным;

– на замену дверей. Дом просел, пришлось двустворчатые входные двери выбивать весной. Хорошо, что внутренние двери сразу не ставила. Окна пока в порядке. Ставила металлопластиковые с ламинацией под дерево;

Сделала вывод, или нужно было не жаться и купить нормальный клееный брус (не думаю, что мой профилированный с пропитками и утеплителем более экологичным получился) или делать работу поэтапно. Есть, наверное, компании, которые делают «под ключ», но по порядку с перерывами на усадку.

Кирилл (Москва)

Я владелец дома из профилированного бруса. Построился 4 года назад в Подмосковье. Цельный брус – отличный выбор для загородного дома! Не гниет, не теряет цвет, нет больших трещин, нет сквозняков (у нас неутепленный коридор и веранда). Швы заделаны паклей, внутри базальтовая вата и стены из гипсокартона. Отопление – газовый котел. В доме тепло, уютно, сухо. Переплаты за отопление никакой, сравниваю с соседями, у которых кирпичные дома.

Иванович (Новосибирск)

Началось мое знакомство с брусом лет десять назад. Всегда хотел иметь настоящий деревянный дом, тем более был незастроенный участок. Бревно отбросил, потому что на избушку похоже, да и строительство сруба дело долгоиграющее. Остановился на брусе. Собирал информацию, копил денег.

В это время в поселке строился дом моей мечты из профилированного бруса. Я ходил, смотрел, что да как. Построили быстро, отходов мало, по деньгам приемлемо. В общем, остатки сомнений развеялись. Но… После того, как проведешь в доме некоторое время появляется ощущение, что сидишь в коробке для овощей. Одно дело, провести пару часов в деревянном интерьере, а другое находится в нем круглосуточно. Я понял, что это не для меня. А тратиться на брус, чтобы потом обшивать гипсокартоном, это нерентабельно, как минимум. Буду строить из пенобетона с обшивкой.

А деревянный домик у меня таки появился – это баня с огромным деревянным предбанником, веничками на стенах, простой деревянной мебелью. Вот где древесина уместна. Для строительства использовал сухой профилированный брус 100х100. Для бани с утеплением более чем достаточно. Для предбанника тоже – от парной тепло. Даже зимой комфортная температура. Рекомендую!

Степан (Кемерово)

Дом из бруса профилированного потемнел местами на второй год после постройки. Притом, что был обработан антисептиком. Выяснил, что синева – это грибковое заражение, т.е. просто ошкуриванием места поражение не обойтись. Можно было бы морилкой на тон темнее вскрыть, но боюсь, что синева будет проступать и дальше. Принялся изучать способы борьбы с ним, отмечу, что такая проблема не только у меня проявилась, многие жалуются. Сейчас покрыл места поражения белизной. Вроде стало светлее, но переход всё равно заметен. Что касается трещин или других дефектов – пока ничего не видно.

Как сделать обсаду и окосячку оконных и дверных проемов

Деревянный дом или баня все время меняются в размерах — то немного «садится», то снова приподнимается. Потому просто взять и жестко закрепить в проемы окна и двери не получится: или погнет рамы или стены «повиснут» — не смогут сесть при усушке. Чтобы этого не случилось, в проеме устанавливают деревянную обсадную коробку (обсаду или окосячку), которая держится только за счет силы трения. К элементам этой коробки уже можно крепить оконную или дверную раму.

Виды окосячки

Сначала разберемся с профилями обсад. Фиксация за счет силы трения обеспечивается элементарным замком типа шип-паз. В одном случае на бревнах/брусе проема делают шип, в другом — вырезают паз.

В проеме выбирается паз или делается шип

Если баня у вас деревянная — сруб из бревен или бруса, то технология установки окон и дверей будет точно такая же, как и в доме. Разницы никакой. Так что все описанное касается и бани.

Монолитные обсадные коробки

Ответную часть часто делают из цельного деревянного бруса. Их еще называют монолитными или чистовыми. В зависимости от того, паз выпилен или шип, ответную часть делают П или Т-образную. Обратите внимание, что при монтаже окон или дверей, крепеж не должен заходить в брус/бревно стены. Чтобы обеспечить должную надежность, рамы крепят в самых » толстых» частях обсады.

Обсадная коробка делается из бруса, в котором выбирается паз или вырезается шип. Соответственно профили обсады/окосячки бывают П или Т образными

Материал для обсадной коробки — монолитный или клееный брус. Использование клееного бруса в банях не приветствуется: при использовании невлагостойкого клея (а так обычно и бывает) от постоянных перепадов влажности клей разрушается, брус рассыпается. Потому лучше использовать монолитный брус требуемого размера. Только обратите внимание, что брус должна быть сухим — не более 12% влажности. Влажный потрескается или его поведет. Закажите на лесопилке брус нужного размера камерной сушки, или в течение 4-6 месяцев сушите его сами в тени на сквозняке.

Читайте также:
Сварка полиэтилена в домашних условиях

Этот тип обсады называется монолитной или капитальной. К ней уже можно крепить раму окна или двери. Если окна/двери пластиковые, «лицо» обсадного бруса можно оставить ровным. Если планируется установку деревянных изделий, под них выбирают четверть.

Под установку деревянных окон/дверей выбирают четверть

Какая из этих двух обсад/окосячек считается лучшей? Правильно сделанные обе нормально выполняют свои задачи. Каждый выбирает то, что ему проще делать.

Как сделать шип на проеме

Есть два варианта — сначала вырезать шип в дверном проеме, потом под него сделать обсадную колодку. Второй вариант — размечать шип по готовому пазу. В любом случае сначала наносится разметка.

Ширина и глубина шипа должна быть на 4-5 мм меньше размеров паза. Обсаду «сажают» на утеплитель, вот на него и требуется место. Ширина отмечается на торце бревен/бруса, глубина — на боковой поверхности стен. При разметке важно выдержать вертикальность линий.

Далее берут циркулярную или цепную пилу, и по нанесенным меткам делают пропилы. При этом важно на боковых поверхностях выдержать требуемую глубину разреза и не отрезать шип совсем. Если цепной пилой владеете «не очень», лучше воспользоваться циркулярной — там очень глубоко отпилить не получится.

Пример формирования шипа смотрите в видео.

Делаем в проеме паз

Делать паз безопаснее: даже если слишком глубокие пропилы сделали, можно не всю сердцевину удалять, в крайнем случае, сделаете шип на окосячке больше.

Тут все проще: размечаете не торце ширину паза. В этом случае она на 4-5 мм больше, чем паз на обсаде/окосячке. Делаете два пропила, и середину между ними удаляете. Есть виртуозы, которые это делают цепной пилой, но в основном работают топором, потом подрабатывают стамеской.

Изготовление обсадной коробки

Обсадная коробка состоит из двух боковин (боковых стоек), вершника — верхней доски и подоконника или порога (называют еще нижник). Надо сказать, что нижняя часть присутствует не всегда: в межкомнатных дверях ее часто не делают. В некоторых случаях (при установке окон ПВХ, например) делают не подоконник, а просто нижнюю закладную доску, к которой затем крепится «штатный» подоконник.

Также обратите внимание, что вершник не упирается в верхний край оконного или дверного проема. Между ними остается зазор в 5-7 см — на усадку сруба. Этот зазор потом заполняется утеплителем и закрывается наличниками, отделочными материалами.

Из чего состоит обсадная коробка

Больше всего вопросов возникает при формировании замков, необходимых для стыковки частей обсады. Особенно сложно даются эти элементы, если необходима выборка четверти. Объяснять на словах сложно, приведем чертежи. Рассмотрите их, может поймете что для чего. Но окончательное понимание придет в процессе: когда поставите нижник и приставите боковые стойки. Их обводят карандашом, потом постепенно вырезают. В данном процессе важно не отрезать лишнее — дорастить не получится и будут некрасивые щели.

Чертежи замков обсады/окосячки

Перед установкой обсады оконный/дверной проем обрабатывают антисептиком. Затем прокладывают два слоя утеплителя. На него «одевается» конструкция. Порядок сборки обсадной коробки на окнах такой:

  • Устанавливается нижняя часть.
  • Ставите две боковины, проверяете точность совпадения замков. Хорошо подбиваете по сторонам.
  • Ставите вершник. Часто он «не лезет» — стойки оказываются ближе, чем надо. Не стоит сразу браться за пилу. Берете распорки той длинны, которой должен быть проем, и с их помощью приводите окно к требуемым размерам. Сначала ставите ее наискосок, потом, подбивая выравниваете. Боковины приминают утеплитель и занимают необходимое положение. После чего вершник становится на место.

Черновая обсада или в закладной брусок

Одна из разновидностей окосячки, когда в проеме выпилен паз, — в закладной брусок. От монолита отличается тем, что состоит из двух частей — собственно закладного бруска, который вставляется в шип, и отдельной обсадной доски. Обсадная доска крепится к закладному брусу, а к нему уже можно крепить дверную коробку (ее можно крепить и непосредственно к закладной).

Обсада в закладной брус

Обратите внимание, что закладной брусок и шип под него делают немного больше, чем в монолите. Это необходимо чтобы крепление было более надежным. Крепя окна/двери крепеж надо выбирать так, чтобы он не заходил в стену.

Безусловно, этот вариант намного проще в реализации. Но его не очень любят: надежность его все-таки намного ниже, чем у монолита. Но и его вполне можно использовать — для легких дверей и для любых окон. Еще одно возможное применение — как временный вариант только на время усадки после того, как вырубили проемы и оставили сруб сушиться. Если проемы не закрепить, стены может покрутить. В этом случае закладной брус — отличное решение.

Вырубают/выпиливают паз, в который загоняют брус. Больше он ничем не держится — никаких гвоздей, саморезов

Фото-отчет об изготовлении чистовой окосячки

Работы проводились в отстоявшемся год срубе. Использовался купленный брус камерной сушки и остатки от строительства профилированный, который год сох вместе с домом. Обсада монолитная П-образная. Ширина шипа получилась примерно 45 мм. Это расстояние остается, если сделать пропил циркулярной пилой с двух сторон стены. Чтобы не дорабатывать потом цепной пилой, решено шип сделать шире. Его высота — 35 мм. Шип под нижником/подоконником в высоту 1 см. Его задача не допустить возникновения сквозняка.

Начинаем с подготовки проемов. Сначала циркулярной пилой сделаны пропилы в боковых плоскостях стен. С вертикальными проблем не возникало, а при горизонтальной резке пила все время пыталась уйти то вверх, то вниз. В этой части будьте внимательны.

Сначала циркуляркой делаем пропилы на стенах

Читайте также:
Как почистить стиральную машину содой: эффективный способ от накипи и плесени

Тоже повторяем снаружи

Жестко контролируйте положение пилы при горизонтальном резе

Затем берем цепную пилу и дорабатываем шип. Это — наиболее ответственная и деликатная работа. Первый проход делаем сверху-вниз. Его глубина всего 1-2 см. Все последующие — снизу-вверх, понемногу наращивая глубину. Чтобы не накосячить, применили пошаговый алгоритм: сначала делали пропил циркулярной пилой, отступив от реза 0,5-1 сантиметр резали цепной, а до нужной глубины доводили болгаркой и рубанком. Долго, но надежно.

Вырезаем аккуратно, чтобы не срезать шип

Далее циркулярной пилой делаем надрезы на торцах проемов. Проблемные места в углах подрабатываем мультитулом, или стамеской.

Эти наплывы надо убрать

Проем готов. Приступаем к изготовлению обсадной коробки. Первым делаем нижник0-подоконник. В нем делаем паз глубиной 10*45 мм. Также не забываем про выступы: подоконник должен «заходить» на стену.

Сделали паз

Это — боковины

Так он выглядит почти установленным

Теперь делаем боковины. Они из бруса 200*100 мм. Его подогнали под размеры отшлифовали. Паз формовали при помощи фрезера. Можно было сделать циркулярной пилой — было бы быстрее, но менее точно.

Паз резали фрезером

После циркулярной пилой сделана четверть — ее размер 70-30 мм.

Уже готовые и пока нет четверти

Далее надо вырезать замки. На боковинах, те, которые идут в нижник, простые. Всего то и надо, что отрезать 20-40 мм с трех сторон. Если, как у меня, есть четверть, то с этой стороны вырезаем меньше на глубину четверти, т.е. вырезаем 10 мм (40 мм — 30 мм = 10 мм). Вот и готов шип.

Нижний замок

Далее ставим его на нижник, обводим контур карандашом, удаляем все лишнее. Замок готов. Установив все на место, видим довольно приличные щели. Теперь задача путем постепенной подгонки довести их до минимума. Тут главное — не срезать лишнее, так как нарастить невозможно. Потому понемногу шлифуем и примеряем, шлифуем и примеряем.

Добиваемся минимальных щелей

Когда нижние замки готовы и подогнаны, можно обрезать боковины. До верха проема они должны не доставать на 6 см. Вот с таким расчетом и обрезаем.

Сам вершник делаем также, как и боковые стойки, затем выпиливаем в нем четверть. С замком придется повозиться. Есть два условия:

  • Расстояние вверху должно быть таким же, как и внизу. Подгоняем все размеры шипа исходя из этого постулата.
  • Затем его также обводим, но форма тут гораздо сложнее. Выпилить желательно так, чтобы не было сквозных соединений, чтобы не было возможности воздуху беспрепятственно попадать с улицы.

Потому делаем ступенчатые вырезы.

Форма шипа и ответной части вверху

Другой ракурс

Так все выглядит в сложенном состоянии

Когда форма готова, снова начинается подгонка с помощью шлифовки. Работаем постепенно, неспеша. Когда должный результат достигнут, разбираем коробку, шлифуем, скругляем края. В общем, наводим красоту.

Шлифуем

Вот окончательный вариант

После шлифовки покрываем все части (включая проемы) антисептиками. После высыхания элементы обсадной коробки можно покрасить в требуемый цвет. Во всяком случае, один раз пройтись краской можно.

Пока все сохнет, в проем укладываем джутовую ленту. На всю ширину обсадной коробки ленты нет, уложили из двух частей с перехлестом в районе шипа. Поверх утеплителя наносим слой герметика.

Наносим слой герметика

Сначала уложили нижник (на джут его так и не получилось посадить — сдирается при установке, но пустоты заполнили потом). Боковины сели, но с трудом. А вот верхняя часть вообще не влезла.

Верхнюю часть поставить не удалось

Берем распорку, сначала ставим ее наклонно, потом при помощи молотка — более горизонтально. Боковины понемногу двигаются. В результате этих манипуляций верхняя часть тоже села на место.

После установки распорки «села» и верхняя часть обсады

Чтобы она не сдвинулась с места, устанавливаем клинья. Их вынимают после монтажа оконных или дверных блоков. Вот что получилось в результате.

Установленная обсадная коробка

Проемы в срубе: когда выпиливать оконные и дверные отверстия

Оконные и дверные проемы нарушают целостность сруба, но это неизбежные и обязательные отверстия, в которые позже будут вставляться окна и двери. В современной практике строительства допускаются разные подходы к формированию проемов. ДревМастер знаком с каждым из них, знает все плюсы и минусы существующих вариантов.

Проемы в срубе: когда выпиливать оконные и дверные отверстия

Сложность и подводные камни

Дерево – живой материал, который постоянно дышит. Сруб после установки на фундамент должен отстояться от нескольких месяцев, до нескольких лет, прежде чем будет подвергаться последующей отделке. Усадка может достигать 15% высоты сруба.

Даже после усадки, в уже сданном доме, древесина все равно будет продолжать дышать. Дерево впитывает влагу и отдает ее в зависимости от состояния окружающей среды и влажности воздуха. Допустимые значения изменения параметров – 1 сантиметр на 1 метр высоты стены, то есть гулять одноэтажный сруб дома будет на 2-2,5 см, дом или баня в два этажа – до 5 см.

Когда дом дышит, может нарушаться геометрия объекта. Самые слабые места – оконные и дверные проемы, так как размер металлического полотна двери, оконной рамы и стекол не меняются. В процессе строительства, усадки и эксплуатации важно обеспечить жесткую и неизменную форму этих элементов.

Когда рубить проемы?

Вариантов всего три:

Рубить глухой сруб, после усадки выпиливать проемы;

Рубить сруб с их учетом, выполнять обсаду после усадки;

Рубить сруб с учетом проемов, выполнять обсаду сразу.

Каждый из методов имеет свои плюсы и минусы.

Глухой сруб без окон и дверей

Один из самых спорных вариантов, так как имеет целый ряд плюсов и минусов, которые уравновешивают друг друга.

Сруб выполняется в виде глухой коробки. Он будет идеально держать геометрию, равномерно усаживаться по всей высоте стены. При оформлении проемов можно добиться максимальной точности, так как они выпиливаются только после того как объект отстоится на фундаменте. Под будущие окна и дверей отверстия размечаются по месту, под конкретную конструкцию.

Читайте также:
Маяк своими руками для сада

К минусам отосится больший расход материала, что приводит к удорожанию уже на этапе закупа бревна. Отсутствие штатных оконных и дверных проемов вынуждает решать вопрос с организацией вентиляции объекта. Без проходников затрудняется воздухообмен во внутренних помещениях сруба. Сруб просто не будет сохнуть, из-за этого может образоваться грибок.

Мастера, которые рубят сруб, не смогут сразу установить конструкции заполнения проемов, значит, к этой работе придется возвращаться спустя время, переплачивать бригаде за выезд на объект.

Глухой сруб – это дополнительная сложность в процессе рубки. При достижении определенной высоты стены попадать внутрь объекта становится проблематично. Необходимо организовывать технологические проходники или придумывать дополнительные вспомогательные конструкции.

Этот метод для сруба и вставных конструкций будет лучшим сценарием. Но для заказчика и строителя – крайне затратным и сложным в исполнении. В отдельный квест превращается обслуживание сруба во время усадки.

Сруб с проемами, но без обсады

Одно из самых распространенных решений, благодаря соотношению цена-качество.

Оконные и дверные проемы сразу закладываются в проект и реализуются в момент рубки сруба. Бревно рассчитывается и закупается уже с их учетом, что снижает стоимость.

Оставлять проем совсем без обсады на время усадки нельзя. Поэтому после оформления будущих мест размещения окон и дверей, делается черновая обсада. В вертикальных торцах проема выпиливается паз, в который вставляется направляющий брусок. К этому бруску крепится обсадная коробка.

Черновая обсада необходима для сохранения геометрии проема во время усадки. Направляющий брусок предупреждает и/или минимизирует движение бревен по горизонтали, не препятствует усадке сруба, то есть движению бревен по вертикали. В процессе эксплуатации окосячка предотвращает прямое давление бревен на оконную или дверную конструкцию, отвечает за сохранение жесткости в горизонтальной плоскости.

Даже установленная черновая коробка не всегда позволяет сохранить идеальную геометрию проема, поэтому на время усадки эти места усиливают монтажными бревнами. Почти обязательной эта процедура является для дверных проемов и больших окон.

В срубах, где окна и двери обозначены и оформлены сразу, автоматом решается вопрос с вентиляцией объекта на период усадки, не надо дополнительно тратиться на организацию вентиляции. Также отпадает вопрос проходников. Строительство сруба на последней стадии, перемещение внутри, а также последующее обслуживание не составляет труда.

Сложнее сохранить геометрию проема – это один из основных минусов метода. Во время усадки возможны ощутимые изменения, что усложнит монтаж и их заполнение. Есть еще одна не самая очевидная проблема. Такой сруб более беззащитен и уязвим для проникновения третьих лиц. Если сруб располагается на участке без забора, а рядом нет охраны или жилых домов, то попасть внутрь может почти любой. Монтаж защитной сетки частично решают эту проблему.

Сруб с проемами и чистовой обсадой

Способ жив благодаря своей бюджетности и быстроте исполнения. Но по факту на деле оказывается русской рулеткой. Установленная в только что завершенный сруб чистовая окосячка с последующим заполнением проемов, часто выходит из строя и нуждается в переделке. Причем переделывать приходится не только саму обсадную коробку, но и окна, и двери.

Установленная обсадная коробка – частично спасает от изменения геометрии проемов, но не может гарантировать 100% успеха. В результате усадки размеры и форма могут измениться, что обычно исправляется на этапе монтажа. Если же окна и двери вставляются сразу, то в процессе усадки и изменения геометрии, могут быть повреждены и они.

К плюсам данного метода относят низкую стоимость, а также скорость выполнения работ. Клиент получает полный комплекс по оформлению и заполнению проемов сразу, силами этой же строительной бригады.

Окосячка окон в деревянном доме

Обсада любого проема состоит из трех элементов:

  • Вершника – верхней горизонтальной планки;
  • Боковин – двух вертикальных стояков;
  • Подоконной доски или порога – нижняя доска.

Черновая окосячка предполагает установку только обсадной коробки, чистовая окосячка – это установка коробки с откосами.

Эти элементы устанавливаются в проем сруба тремя основными способами.

Черновая окосячка

Второе название – «в брусок». Один из самых простых и бюджетных вариантов, позволяющих выполнить черновое оформление проема, защитить его от деформации во время усадки.

В вертикальных торцах пропиливается зазор, в который устанавливают закладной брусок. К этому бруску уже крепятся стояки коробки. Пропиленный зазор обрабатывается антисептиком, все элементы обсады прокладываются утеплителем. Во время монтажа не используется жесткое точечное крепление, чтобы коробка оставалась подвижна и могла гулять по вертикали. Обязательно оставляются компенсационные зазоры.

Окосячка в колоду

Второе название П-образная обсада. При использовании этого метода в вертикальных торцевых частях проема формируется шип, то есть аккуратно и точно снимается древесина по краям. В обсадной коробке – цельном элементе из лафета – выпиливается паз. Сначала устанавливается подоконная доска, затем стояки, последним монтируется вершник.

Один из самых сложных и дорогих вариантов оформления оконного проема, но и самый эстетически привлекательный.

Окосячка в шип

Второе название Т-образная обсада. Здесь шип и паз меняются местами. Шип формируется в лафете обсадной коробки, а паз пропиливается в вертикальных торцевых элементах проема. При монтаже также вся конструкция обрабатывается антисептиком и прокладывается мягким утеплителем. Вариант считается чистовым.

Выбор толщины обсады

Для небольшого сруба толщина материала для окосячки может составлять 2-5 см. Чем больше сруб и больше диаметр используемых бревен, тем больше должна быть толщина элементов обсадной коробки, чтобы обеспечить жесткость конструкции.

Кроме типовых решений, также встречаются евро-обсада из цельных ламелей дерева, а также комбинированная окосячка с применением массива дерева и наборно-клеевых декоративных элементов.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: